WIMBLEDON HOMMES 2022 LES INFOS

C'est sûr, mais il a été sage, Nick, et a bien joué

le public a bien vibré et c'est tout ce que demande le public

WIMBLEDON : Avec ce 21e sacre, Djokovic relance la course aux Grands Chelems
https://cutt.ly/WLlix21
Rémi Bourrières
Mis à jour 10/07/2022
WIMBLEDON - En remportant ce dimanche son 21e titre du Grand Chelem aux dépens de Nick Kyrgios en finale de Wimbledon, Novak Djokovic s'est repositionné dans la fameuse course aux titres majeurs. Rafael Nadal reste en tête avec 22 Glorieuses mais le Serbe revient à une longueur et devance désormais Roger Federer (20), qui a probablement dit adieu à cet honorifique accessit.

Il n'avait pas le choix. Renvoyé d'Australie en début d'année, peut-être interdit d'US Open le mois prochain, et battu en quart de finale à Roland-Garros par Rafael Nadal qui en avait profité pour prendre deux longueurs d'avances, Novak Djokovic devait impérativement remporter cette édition 2022 de Wimbledon s'il voulait conserver toutes ses chances de devenir un jour l'homme le plus titré de l'histoire en Grand Chelem. Il l'a fait, au terme d'une quinzaine superbement maîtrisée, à l'image de sa finale remportée ce dimanche face à Nick Kyrgios.
Novak Djokovic a ainsi remporté son 21e titre du Grand Chelem et celui-ci vaut très cher puisqu'il lui permet de recoller aux "basques" de l'Espagnol (22), contraint pour sa part de déclarer forfait en demi-finales en raison d'une blessure abdominale. Rafa garde la main et pourrait la faire fructifier à l'US Open s'il est parfaitement rétabli et si son rival est interdit de territoire. Mais ça fait encore pas mal de "si". Sur le plan purement mathématique, Djokovic reste tout à fait dans la course.
Dans le même temps, le Serbe a aussi relégué dans ses rétroviseurs Roger Federer, longtemps leader de cette course aux étoiles mais toujours scotché à 20 depuis l'Open d'Australie 2018, et absent depuis un an en raison d'une blessure au genou. A bientôt 41 ans, il a probablement dit adieu pour de bon à cette course aux titres majeurs (mais pas au statut de GOAT). D'ailleurs, ces désormais 52 semaines révolues d'absence lui vaudront de disparaître des radars du classement ATP lundi. Sale journée, vraiment, pour le Suisse…



ils sont épatants tous les 3

Tennis – Wimbledon (H) / Kyrgios : « Deux semaines absolument magnifiques pour moi »
Publié le 10 juillet 2022 à 22H00 - mis à jour le 10 juillet 2022 à 22H05 Marie Mahé
https://cutt.ly/SLliNiu

Défait par Novak Djokovic à Wimbledon, pour sa toute première finale en Grand Chelem, Nick Kyrgios avait forcément un peu de déception, même s’il a aussi rendu hommage à son adversaire.

Il est la très bonne surprise de cette édition 2022 de Wimbledon. Pour la toute première de sa carrière, l’Australien Nick Kyrgios a disputé une finale en Grand Chelem. Le 40eme joueur mondial a finalement chuté contre le Serbe Novak Djokovic, numéro trois mondial et tête de série n°1, en quatre manches (4-6, 6-3, 6-4, 7-6 (3)) et 3h04 de jeu. A l’issue de cette rencontre a donc eu lieu la traditionnelle remise des différents trophées. A cette occasion, l’Australien s’est livré, dans des propos rapportés par le site internet spécialisé Tennis Actu, rendant un bel hommage à son adversaire du jour : « Tu as remporté ce titre à maintes reprises. il est un peu comme un Dieu pour dire la vérité. Je pensais avoir bien joué mais c’est aussi pour cela qu’il vient de remporter un 21e titre du Grand-Chelem. Félicitations à Novak et à ton équipe.  Merci aux arbitres, même si j’ai une relation difficile avec vous. Ça a été deux semaines absolument magnifiques pour moi. Je ne vais pas mentir, je n’en veux pas plus (rires). J’ai besoin de vacances après ça c’est sûr. Je suis heureux, c’est le meilleur résultat de ma carrière. Peut-être qu’un jour je serai là à nouveau. »

« Je suis très déçu »

Lors de la conférence de presse, l’Australien s’est davantage confié sur son ressenti du moment : « Je suis très déçu. J’avais un peu d’anxiété avant le match. Je ne savais pas comment ça allait se passer, mais il m’a gardé au frais en début de match. J’ai joué un excellent premier set et j’avais l’impression que j’étais en contrôle total du match. Il est resté cool. C’est bizarre. J’ai l’impression que Djokovic n’a rien fait d’extraordinaire aujourd’hui. Il a bien retourné. Dans les moments importants du match, c’était comme s’il n’avait jamais été nerveux. C’est une de ses grandes forces. Il n’a jamais l’air nerveux. Il est concentré jusqu’au dernier point du match. Je dois le féliciter pour le grand match qu’il a joué. »

Wimbledon - Novak Djokovic renverse Nick Kyrgios (4-6, 6-3, 6-4, 7-6) pour remporter un 21e Grand Chelem

https://cutt.ly/rLlokQ2

Rémi Bourrières
Mis à jour 10/07/2022 à 19:54 GMT+2

lacable Novak Djokovic. Le Serbe a décroché ce dimanche un 7è titre à Wimbledon en faisant plier un Nick Kyrgios pourtant loin d'être passé à côté de sa première finale majeure, mais qui a fini par craquer devant la solidité du Serbe, vainqueur 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(3). Le Serbe revient à une unité du record de victoires à Wimbledon de Roger Federer, et en Grand Chelem de Rafael Nadal.

C'était du tableau noir, quasiment le scénario le plus probable, du Novak Djokovic pur sucre. Comme l'année dernière face à Matteo Berrettini, comme en demi-finale face à Cameron Norrie, comme si souvent dans sa carrière et particulièrement cette année, Novak Djokovic a lâché un peu de lest avant de mettre en place les barbelés et étouffer progressivement, à la manière d'un boa constrictor, un Nick Kyrgios pourtant tout à fait à la hauteur de l'événement, mais finalement inexorablement battu 4-6, 6-4, 6-3, 7-6(3) en 3h01, ce dimanche en finale de Wimbledon.

Le Serbe, toujours aussi impressionnant dans sa manière de gérer la pression, celle d'une quasi-obligation de victoire dans ce tournoi, remporte ainsi un 7e Wimbledon et un 21e titre du Grand Chelem en tout, ce qui le place à portée de fusil de ses deux grands rivaux du Big Three : Roger Federer, toujours recordman du nombre de sacres dans le Temple du jeu (8), et Rafael Nadal, détenteur pour sa part du record de victoires "générales" en Grand Chelem (22). Qu'on se le dise, l'inutile tout autant qu'éternel débat sur le GOAT est loin d'être clos. Il est même plus que jamais relancé ce dimanche soir.

La grande inconnue de cette finale ne portait pas réellement sur Novak Djokovic, dont on savait pertinemment qu'il serait à l'heure d'un rendez-vous qu'il connaît par cœur. Mais plutôt sur Nick Kyrgios, dont personne – et sûrement pas lui-même - ne savait comment il allait gérer cette toute première finale de Grand Chelem, le Graal absolu pour un joueur de tennis. Même avec son caractère frondeur, ses airs de caïd et – mine de rien – avec l'expérience qui est la sienne à 27 ans, l'Australien devait passer comme tout le monde au test du révélateur ultime.
Eh bien, globalement, il l'a bien réussi. On ne dira pas "brillamment" parce qu'à un moment donné, on va le voir, Kygios a fini par être rattrapé par certaines de ses failles. Oh, très furtivement, certes. Mais face à un prédateur au sang-froid comme Djokovic, ça a probablement suffi pour lui coûter le match.
Un match qu'il avait attaqué bille en tête, avec un service à la cuillère tenté dès son premier jeu de service, comme pour se décontracter et démystifier le moment. Et ça a marché. Tout de suite bien dans les débats, l'Australien a cueilli à froid son rival avec un break dès le cinquième jeu (2-3), qu'il a réussi à conserver jusqu'au gain du 1er set (4-6), grâce à une qualité de service assez phénoménale (30 aces au total).
La réaction du Serbe ne s'est évidemment pas faite attendre. Dès le début du 2e set, le triple (désormais quadruple) tenant du titre a dressé les barbelés et sérieusement haussé sa qualité de retour de service. Il en a été récompensé par un break blanc au quatrième jeu (1-3), transformant sa première occasion du match avec l'aide de la bande du filet.
Lui aussi parvenait à le conserver jusqu'au bout mais non sans mal : servant à 5-3 pour égaliser à une manche partout, le Serbe était contraint d'écarter quatre balles de débreak, dont trois d'affilée. Il le faisait en variant intelligemment son service et en réussissant, sur la quatrième, une amortie de revers pleine de cran (la "spéciale" Djokovic, la fameuse amortie de revers long de ligne). Avant de conclure 6-3.

Le calme impressionnant de Djokovic dans les 3e et 4e sets

C'est sévère – et très réducteur - dit comme ça mais l'ancien n°1 mondial venait de faire le plus dur. A partir de là, il élevait son niveau de jeu à des hauteurs assez impressionnantes, notamment au service puisqu'il n'eut pas la moindre balle de break à sauver dans les 3e et 4e sets. A vrai dire, Djoko faisait du Djoko : sans surjouer, sans "pétarader", il se montrait d'une solidité et d'une intelligence tactique extrême, variant parfaitement ses zones au service (avec une préférence pour le petit service slicé extérieur), et forçant l'Australien à jouer bas en usant du revers slicé.
Kyrgios a eu le mérite de tenir, notamment grâce – encore une fois – sa qualité de service. Jusqu'au (premier) tournant du match. Servant à 3-4 et menant 40-0, l'Australien semblait parti pour égaliser tranquillement. Mais avec deux passings de revers par-ci et un coup droit par-là, Djokovic est revenu l'air de rien à 40-40. Et là, Kyrgios a craqué, commettant une double-faute puis une grosse faute pour céder son service, avant de s'engager dans un long palabre avec l'arbitre français (Renaud Liechtenstein), énervé par une spectatrice semble-t-il un peu avinée en tribunes.

Nick Kyrgios venait d'être rattrapé par ses démons, l'espace seulement de quelques secondes. Mais c'était suffisant pour perdre son service, le 3e set dans la foulée et probablement le match. Pour autant, le natif de Canberra a continué de bien jouer et de bien résister tout au long du 4e set. Mais au vu de ses nombreuses discussions avec son clan, on voyait bien que la nervosité commençait progressivement à le gagner, tandis qu'en face, Novak Djokovic affichait une sérénité impressionnante.
Or, s'il y a un exercice dans lequel il s'agit de garder son calme, c'est bien le tie-break, épilogue de ce 4e set. L'Australien le débutait les naseaux fulminants et le regard noir. Pendant que Djokovic, aussi zen qu'un bonze sous tranxène, enquillait tranquillement les points comme on met précieusement ses économies de côté. Six points à un, puis finalement 7 points à 3 : à sa quatrième balle de match, le Serbe venait mettre la pression en montant sur le revers adverse, qui s'évanouissait dans le filet.

Après 3 h de match d'une finale de belle facture, Novak Djokovic remportait donc son 7e Wimbledon, devenant l'égal dans le Temple de l'Américain Pete Sampras et (pour les historiens) du Britannique William Renshaw. C'est aussi son 4e consécutif à Londres, un "quatre à la suite" qu'il n'avait jamais réussi en Grand Chelem et qui lui permet là aussi d'égaler Sampras. Dommage pour lui que l'édition 2020 ait été annulée, car il serait peut-être alors aujourd'hui à la tête d'un quintuplé que seuls Björn Borg et Roger Federer ont réussi à Londres.
Autant de records que Novak Djokovic, qui devient à 35 ans et 49 jours le deuxième vainqueur le plus âgé de Wimbledon derrière là encore Federer (vainqueur en 2017 à 35 ans et 342 jours), tentera bien entendu d'égaler l'année prochaine. D'ici là, il aura peut-être continué d'écrire sa fabuleuse légende en Grand Chelem. Mais rien n'est moins sûr car sa participation à l'US Open, et éventuellement à l'Open d'Australie l'an prochain, demeure encore incertaine en raison du contexte sanitaire et de son (non) statut vaccinal.
Autant de raisons pour lesquelles Novak Djokovic devait absolument gagner ce titre. Un contexte bien étrange (rappelons l'exclusion des Russes et des Biélorusses ainsi que l'absence de points sur ce Wimbledon), une pression gigantesque et un sacré trublion en face n'auront pas suffi à faire dérailler la machine.

Wimbledon - L'antisèche de la finale : Un scénario (presque) écrit d'avance
https://cutt.ly/kLlpueM
Maxime Battistella
Mis à jour 10/07/2022 à 20:40 GMT+2

WIMBLEDON - Titré pour la 4e fois consécutive sur le gazon du All England Club dimanche face à un valeureux Nick Kyrgios (4-6, 6-3, 6-4, 7-6), Novak Djokovic a assumé jusqu'au bout son statut de favori pour relancer la course au record de titres en Grand Chelem. Malgré le bon départ de son adversaire, le Serbe a peu à peu mis sa patte sur cette finale, comme il l'a tant fait par le passé.

Le pourquoi du comment

Intéressante, mais terriblement prévisible. Ces quelques mots pourraient suffire à décrire et expliquer la finale de ce Wimbledon 2022. Cela ne signifie pas qu'elle ne comportait pas quelques inconnues. Il était difficile de savoir précisément par exemple comment Nick Kyrgios allait gérer sa première finale de Grand Chelem, ce qui constitue une épreuve parfois insurmontable. Une autre question était de savoir si Novak Djokovic allait connaître des moments de flottement similaires à ceux vus contre Jannik Sinner et Cameron Norrie précédemment.
De ce côté-là, les deux finalistes ont été à la hauteur des attentes. D'entrée explosif au service, Nick Kyrgios a montré pourquoi il avait gagné ses deux premiers face-à-face contre le Serbe. Sans complexe, il a exploité la première ouverture sur l'engagement adverse et fait pleuvoir les premières balles pour prendre le premier set. Son côté imprévisible, sa faculté à tenir l'échange quand c'était nécessaire tout en distillant quelques fulgurances dont il a le secret (volées amorties, tweeners et autres coups de fusil) ont posé de vrais problèmes à Djokovic pendant près de deux manches, indéniablement.

Face à un joueur si fantasque et talentueux, le danger était de se laisser emporter par la frustration. Pourquoi alors ne s'est-on jamais vraiment inquiété pour le Serbe ? Précisément parce qu'il n'a pas son pareil pour s'adapter à ses adversaires et exploiter la moindre faille. Djokovic est en cela une sorte de caméléon : il donne l'impression qu'il se mettra au niveau souhaité à un moment ou à un autre. Pour lui, le déclic est arrivé dans le quatrième jeu du deuxième avec un break blanc, le premier qu'il obtenait en cinq manches et demie jouées contre l'Australien. Une fois sa qualité de relance calibrée, sa victoire n'a presque plus fait de doute.
En cela, cette finale 2022 a eu de faux airs de 2021. Comme Matteo Berrettini, Nick Kyrgios a démarré pied au plancher pour instiller le doute dans la tête du maître des lieux. Mais la distance des cinq sets est le meilleur allié de Djokovic. Tout comme sa faculté exceptionnelle à maintenir un niveau de concentration élevé du premier au dernier point. Ce degré d'exigence est tel que la moindre baisse est immédiatement sanctionnée. En ce sens, à Wimbledon, le Serbe condamne ses adversaires à un surrégime permanent, intenable sur la longueur.

Le moment-clé

Si Novak Djokovic s'était indéniablement déjà relancé en breakant pour la première fois Nick Kyrgios, le gain du deuxième set lui a permis de faire clairement basculer la dynamique en sa faveur. Et surtout la tournure du jeu qui lui a permis de revenir à une manche partout : à 5-3 en sa faveur, il s'est retrouvé mené 0/40. Il a alors trouvé deux services gagnants et son adversaire l'a aussi aidé d'une faute en revers évitable. En tout, le Serbe a écarté 4 balles de débreak et s'est évité quelques nœuds au cerveau supplémentaires.

La stat : 4

Novak Djokovic est devenu le quatrième joueur à remporter quatre titres consécutifs à Wimbledon dans l'ère Open. Il rejoint ainsi un club très fermé composé de Björn Borg, Pete Sampras et Roger Federer. Le Suédois et le Suisse ont même réussi la passe de cinq, ce que tentera de faire le Serbe en 2023. S'il y parvient, il égalera par la même occasion le record du nombre de sacres sur le gazon du All England Club actuellement détenu par Federer (8).

La décla

Lors de la remise des trophées, il y eut un échange sympathique et drôle entre les deux finalistes qui ont officialisé leur nouvelle "bromance". Brillant au micro, Novak Djokovic avait aussi laissé échapper quelques larmes sur sa chaise après la balle de match. Tout sauf blasé, il a insisté sur son émotion après ce 21e sacre en Grand Chelem :
"Je n'ai plus de mots pour décrire ce que ce tournoi et ce trophée signifient pour moi. Ça a été et ce sera toujours le tournoi le plus cher à mon cœur, celui qui m'a donné envie de jouer au tennis. En Serbie à la montagne dans un hôtel où mes parents avaient un restaurant, j'avais quatre ans et demi, cinq ans, j'ai vu Pete Sampras remporter son premier Wimbledon en 1992 (en 1993 en fait, Djokovic avait six ans, NDLR) et j'ai demandé à mes parents de m'acheter une raquette. Mon premier souvenir de tennis, c'était donc le gazon. Et j'ai toujours rêvé de venir ici, juste jouer, puis réaliser mon rêve d'enfance en gagnant. Chaque nouvelle victoire a plus de signification que la précédente."

La question : Nick Kyrgios a-t-il vraiment perdu le fil ?

Il n'a pas pu s'en empêcher. Quand les choses ont commencé à se compliquer sur le court pour lui, Nick Kyrgios s'en est pris systématiquement à son clan, coupable selon lui de ne pas assez l'encourager. Remarquablement calme et concentré sur son objectif en début de finale, il a par la suite eu toutes les peines du monde à retrouver cette sérénité qui lui avait permis de prendre l'avantage.
Factuellement, ces sautes d'humeur lui ont coûté cher. Après avoir échoué à débreaker en fin de deuxième set, il s'est tiré une balle dans le pied en fin de troisième set : à 4-4, 40/0 sur son service, il a ainsi totalement perdu son rythme en s'agaçant, cédant cinq points d'affilée et un break évitable qui lui a coûté la manche. Mais la nervosité de l'Australien était surtout une conséquence de l'extraordinaire pression que lui imposait Djokovic à la relance depuis de nombreux jeux.
Kyrgios n'est d'ailleurs pas sorti de sa finale : il a admirablement tenu son service dans la quatrième manche qu'il espérait chaparder au tie-break. Mais en relançant de mieux en mieux, en l'obligeant presque systématiquement à jouer le coup de plus, Djokovic a réalisé un travail de sape qui a logiquement fini par porter ses fruits. Le dernier jeu décisif n'était d'ailleurs pas sans rappeler ceux gagnés par le Serbe contre Roger Federer en 2019 : dans sa bulle, il donne l'impression de ne pas pouvoir rater, ce qui fait prendre fatalement trop de risques à ses adversaires. C'est ainsi qu'il a fait de Wimbledon sa forteresse et il ne semble pas prêt à en céder les clés.

Jannik Sinner fait l'éloge de Darren Cahill.

https://cutt.ly/VLvoXpH
JULY 12, 2022 06:00
by SARAH AIT SALAH    | 






Jannik Sinner a abordé de nombreux sujets, de Wimbledon 2022 à son nouvel entraîneur Darren Cahill. L'Italien a très bien terminé son expérience du Chelem londonien et se prépare à affronter les deux épreuves sur terre battue européenne, avant de s'envoler vers les États-Unis pour la saison sur dur.
L'Italien a parlé du super coach australien : "C'était pour nous donner un coup de main, à moi et à Simone Vagnozzi, dont le travail est fondamental. Nous nous sommes beaucoup concentrés sur le physique.
Nous avons rencontré Darren avant Roland Garros et nous avons commencé à travailler sérieusement à Eastbourne, même si cela ne s'est pas très bien passé. Cela peut m'apporter de l'expérience et de la programmation d'une part, et de nouvelles variations sur le terrain, qui, je crois, ont déjà été vues.
L'intérêt pour moi est d'avoir plus d'informations sans m'embrouiller. Il se débrouille bien et je suis content"
Du point de vue du jeu, il a déclaré : "Le plus important est de ne pas perdre mon identité en tant que joueur.

Je suis un joueur de tennis agressif qui peut s'améliorer dans de nombreux aspects du jeu. Avec Darren, nous avons commencé à travailler sur le service, à changer quelque chose, et les résultats, même s'ils sont déjà en vue, seront à mon avis visibles dans les mois à venir.
Quel joueur je serai dans deux ou cinq ans, je ne le sais pas, mais j'aurai certainement plus de solutions qu'aujourd'hui et je serai plus imprévisible. C'est l'objectif."

Jannik Sinner fait l'éloge de Darren Cahill

Puis il a clarifié : "Il faut du temps pour mettre tout ce que l'on ressent dans le jeu à l'entraînement.
A Eastbourne, je suis allé au filet une fois alors qu'ici, au deuxième tour de Wimbledon, cinquante. Cela ne signifie pas que je vais devenir un joueur de service et de volée, mais simplement que j'ajoute des choses à mon jeu.
Je vais me concentrer au maximum sur les tournois américains, à partir de Cincinnati." Le talentueux joueur de 20 ans ne s'inquiète pas des blessures : "Nous n'avons pas eu de chance : j'ai eu des ampoules, je me bats avec elles depuis deux ans et demi.
Le seul véritable contretemps a été Paris, mais je vais bien. Je peux bien jouer sur les terrains en herbe. Je pense que la confiance du joueur compte beaucoup. Si vous vous sentez bien, si vous avez un feeling avec la surface, vous jouez mieux.
Je suis convaincu que je vais beaucoup m'améliorer et que je serai capable de jouer très bien, même sur le gazon. Dans quelques années, j'aurai un service beaucoup plus varié qu'aujourd'hui, alors que je pense avoir déjà de la mobilité sur cette surface."

Toni Nadal, déçu par la finale Djokovic‐Kyrgios : « Le match a manqué d’éclat »
Par  Baptiste Mulatier
https://www.welovetennis.fr/wimbledon/toni-nadal-decu-par-la-finale-djokovic-kyrgios-le-match-a-manque-declat

« J’espère que tu ne battras pas Rafa ou Auger‐Aliassime mais essaie de battre Djokovic ! », lâchait avec humour Toni Nadal à Stefanos Tsitsipas, titré à Majorque avant Wimbledon. Le scénario redouté par l’en­traî­neur espa­gnol s’est produit avec ce 21^e sacre en Grand Chelem dimanche de Novak Djokovic, qui revient à une longueur de son neveu, Rafa. 
Toni a observé la finale entre le Serbe et Nick Kyrgios et en a livré son analyse pour El País en se montrant un peu dur sur la qualité du match. 
« Le match a manqué d’éclat, prin­ci­pa­le­ment parce qu’il y a eu trop de points non joués. Novak Djokovic, sans avoir besoin de déployer son jeu le plus éblouis­sant, a une fois de plus prouvé qu’il est un grand cham­pion. Tout ce que son adver­saire n’a pas voulu faire, c’est ce qu’il fait norma­le­ment. Le manque de constance de l’Australien, surtout lors­qu’il s’agit de main­tenir son agres­si­vité, a mis en évidence le prin­cipal problème que pose, à mon avis, son jeu. Il a la mauvaise habi­tude de frapper trop de balles dans un sens ou dans l’autre sans réflé­chir et en mauvaise position. »

Il se prend pour qui le tonton flingueur ?

Il a raison avec des coups magnifiques Kyrgios ne maintient pas sa qualité de jeu en faisant des extravagances

C'est évident ! Nick ne s'attendait pas arriver en finale !

Tennis. Pour John McEnroe, le finaliste de Wimbledon Nick Kyrgios « aurait besoin de Sigmund Freud »
https://cutt.ly/pLbLAxB

Au micro de la BBC, le septuple vainqueur de Grand Chelem, John McEnroe a estimé que Nick Kyrgios « aurait besoin de Sigmund Freud » pour continuer à jouer quelques années de plus. Le joueur australien s’est encore fait remarqué pour ses frasques lors de la dernière édition du tournoi de Wimbledon, de laquelle il a atteint la finale.

Joueur hyper-talentueux mais très caractériel, l’Australien Nick Kyrgios, récent finaliste à Wimbledon, aurait besoin du psychanalyste « Sigmund Freud » pour dompter ses « démons », a estimé mardi John McEnroe, vainqueur de sept tournois du Grand Chelem, au micro de la BBC.
« Ce type est un génie sur le court, par sa façon de jouer », a lancé l’Américain, lui aussi connu pour ses colères en plein match.
« C’est incroyable, il fait bouger les curseurs pour nous dans le tennis. On en a grand besoin, mais on n’en a pas besoin s’il ne fait des efforts que la moitié du temps », a-t-il ajouté.

« Il faudrait que Sigmund Freud sorte de sa tombe »

« Il faudrait que Sigmund Freud sorte de sa tombe et trouve d’une façon ou d’une autre la solution pour que ce type continue à jouer encore quelques années, parce qu’il est très utile », a encore poursuivi McEnroe, consultant pour le groupe audiovisuel britannique.
Alternant fulgurances dans le jeu et controverses avec le public, les arbitres ou ses adversaires, Kyrgios s’était frayé un chemin, à 27 ans, jusqu’à sa première finale dans un tournoi du Grand Chelem, sur le gazon londonien, profitant notamment du forfait de Rafael Nadal, blessé, en demi-finale.
Avant cela, il avait été traité de « brute » avec « un côté démoniaque » par le Grec Stefanos Tsitsipas, que les frasques de son adversaire avaient fait sortir du match au troisième tour.

Lors de la finale perdue 4-6, 6-3, 6-4, 7-6 (7/3) face au Serbe Novak Djokovic, Kyrgios a inscrit 30 aces, mais il a aussi reçu un avertissement pour avoir longuement pesté tout haut contre une spectatrice qu’il accusait d’être ivre, avant de se lancer dans une diatribe contre son entourage réuni dans une loge du Centre Court.
LIRE AUSSI. Tennis. Novak Djokovic se montre très incertain quant à une participation à l’US Open
« Comment pensez-vous que sa loge se sent quand il leur hurle dessus ? Ce sont les gens qui l’aiment le plus, non ? Malheureusement, c’est aux gens qu’on aime le plus qu’on s’en prend le plus », a regretté McEnroe.

Kyrgios devra comparaître le moins prochain en Australie pour des accusations d’agression.
« C’est un bon gamin, les autres joueurs l’aiment bien, il est apprécié dans le vestiaire, il fait beaucoup pour des œuvres caritatives. Mais il a des démons, vous savez, dans un sens. On a tous cette peur de l’échec, mais la question est de savoir comment le gérer au mieux », a conclu McEnroe.

je me demande si Freud aurait suffit à la tache

Lautre regard: ces dérapages de Nick Kyrgios qui dérangent et fascinent

https://cutt.ly/8Lb19xV

On peut, au nom de l’esprit chevaleresque du sport, vouer Nick Kyrgios aux gémonies, lui reprocher sa vulgarité, ses sautes d’humeur, son arrogance.

Dans le genre "bad boy" moderne, l'Australien n'a, de fait, pas d'égal. Et on peut même penser que ses grossières sorties de route sont, en soi, une insulte pure et dure à la grande tradition d'un tournoi comme Wimbledon. Mais, en même temps, force est d'admettre que le géant de Canberra est un hyperdoué du tennis et que son talent, teinté de nonchalance, est juste fascinant. En vérité, dans la lignée d'Ilie Nastase ou de John McEnroe, Nick Kyrgios est à la fois ange et démon. D'un côté, on abhorre son tempérament caractériel, ses colères inutiles et sa grossièreté naturelle. De l'autre, on est bluffé par son répertoire technique et sa facilité de jeu. Un peu comme on pouvait détester les indélicatesses de Serge Gainsbourg, côté pile, et adorer les paroles de ses chansons, côté face.

Durant ce Wimbledon, Kyrgios a, comme de coutume, fait fi des bons usages du All England Club. Mais il a aussi enchanté le public par la magie de ses coups et sa désinvolture. Sa place en finale en fut la juste récompense. Oui, qu'on le veuille ou non, il apporte un zeste de folie dans un sport qui, parfois, a tendance à somnoler sur ses rails. Après, à chacun d'apprécier - ou… pas - le bon et le mauvais génie qui se nichent tantôt dans les cordes de sa raquette magique, tantôt dans ses cordes vocales.

C'est toujours ceux qui envoient les autres chez Sigmund, qui en ont le plus besoin ! Sacré McEnro

Le Duc et la Duchesse de Cambridge félicitent Novak Djokovic
https://www.tennisworldfr.com/tennis/news/Novak_Djokovic/15574/le-duc-et-la-duchesse-de-cambridge-felicitent-novak-djokovic-/
JULY 14, 2022 07:00
by VERONIQUE MARTIN | LECTURES 0

Le Duc et la Duchesse de Cambridge ont adoré regarder la finale de Wimbledon cette année et ont félicité Novak Djokovic pour avoir remporté son septième titre aux Championnats. Dimanche, Djokovic a battu Nick Kyrgios avec un score de 4-6 6-3 6-4 7-6 (3) pour remporter son quatrième titre consécutif à Wimbledon.

Traditionnellement, la famille royale assiste à la finale de Wimbledon. Cette année, Prince George, huit ans, a fait ses débuts à Wimbledon en voyant Djokovic remporter son septième titre au All England Club.

"Une autre année, un autre tournoi incroyable ici à Wimbledon. Félicitations à Novak Djokovic pour être devenu champion du simple chez les hommes et à tous les joueurs qui ont participé au cours des deux dernières semaines.

Enfin et surtout, au personnel, à l'équipe et à la communauté qui font que cet événement spécial se produise", a tweeté le Duc et de la Duchesse de Cambridge.

La "fan ivre de Wimbledon " raconte sa version après que Kyrgios l'ait fait expulser.
https://cutt.ly/gLRuwJv
JULY 14, 2022 05:00
by SARAH AIT SALAH |

La fan qui a été accusée d'être "ivre morte" révèle maintenant qu'elle encourageait en fait Nick Kyrgios. Lors du troisième set de la finale de Wimbledon contre Novak Djokovic, un Kyrgios en colère s'en est pris à l'arbitre de chaise en voulant faire sortir du court une "fan ivre"

"Elle me déconcentre alors que je suis en train de servir dans une finale de Wimbledon. Il n'y a pas de plus grande occasion", a crié Kyrgios à l'arbitre de chaise. "Vous ne m'avez pas cru.

Et elle l'a encore fait. Ça m'a presque coûté le jeu. Pourquoi elle est encore là ? Elle est complètement ivre au premier rang, elle me parle au milieu d'un match. Qu'est-ce qui est acceptable ? Rien n'est acceptable ? Alors fous-la dehors !

Je sais exactement laquelle c'est. C'est celle qui a l'air d'avoir bu environ 700 verres, mec"

Ania Palus sur la scène Kyrgios

Palus, la fan qui a été accusée d'être ivre et qui a été expulsée après que Kyrgios s'est plaint, a déclaré qu'elle n'avait bu que deux verres et qu'elle soutenait en fait Kyrgios.

"Il dit toujours que la foule est contre lui et je voulais montrer que nous étions avec lui, je voulais l'encourager", a déclaré Palus au Sun. "Je n'ai bu qu'un Pimm's et un rosé.

C'est la température pour moi, je n'avais pas de chapeau. Je suis vraiment désolée." De plus, Palus a suggéré qu'elle avait du mal à comprendre comment Kyrgios avait des problèmes avec quelqu'un qui le soutenait.

"Je comprends ce que c'est que d'être un outsider, donc je voulais lui apporter mon soutien", a-t-elle déclaré. "Je suis peut-être allée trop loin et j'en suis désolée, mais je n'avais que de bonnes intentions.

C'est absurde de penser qu'une seule personne qui dit 'Allez, tu peux le faire' est si dérangeante qu'il puisse perdre un jeu "

Feliciano Lopez : "Je pense que c'est la meilleure décision de Rafael Nadal"
https://cutt.ly/mLRdYqh
JULY 13, 2022 23:00
by VERONIQUE MARTIN

Lopez fait les éloges de Rafa Nadal

Le joueur de tennis Espagnol Feliciano Lopez a fait l'éloge de son compatriote Rafael Nadal.

"Quand il est en bonne santé, très peu de joueurs peuvent le battre", a déclaré Lopez. "Nous n'avons plus de mots depuis longtemps pour décrire ce que fait Rafa. Il faut en profiter car à 36 ans qu'un joueur soit capable de gagner deux tournois du Grand Chelem dans les circonstances qu'il a, il est très difficile d'expliquer avec des mots ce que il fait."

L'ancien numéro 12 mondial a ajouté qu'il était d'accord avec la décision de Nadal de se retirer de Wimbledon. "Je pense que c'est la meilleure décision qu'il puisse prendre en raison des circonstances", a reconnu Lopez.

"Rafa joue les tournois du Grand Chelem pour les gagner et cela n'a pas de sens pour lui de sauter sur le terrain dans ces conditions et il y a aussi le risque de se blesser davantage et de mettre en danger le reste de la saison."

L'ancienne n°1 mondial revient sur la blessure de Rafael Nadal
https://www.usopen.org/en_US/content/us_open_health_and_safety.html
JULY 14, 2022 10:00
by VERONIQUE MARTIN   

Plutôt que d'affronter Nick Kyrgios en demi-finale de Wimbledon, Rafael Nadal s'est retiré avec une blessure à l'abdomen et est rentré chez lui. Rafa est rentré chez lui pour subir d'autres tests et devrait être de retour sur le terrain dans trois ou quatre semaines.
Nadal ne s'entraînera pas le mois prochain et espère toujours être prêt pour le dernier Majeur de la saison à l'US Open. Le pied de Rafa allait bien à Londres, mais il s'est blesse à l'abdomen et a pu jouer au maximum.
L'Espagnol a vaincu quatre rivaux pour atteindre les quarts de finale, face à Taylor Fritz dans une bataille pour les demi-finales. Nadal s'est débarrassé de l'Américain avec un score de 3-6, 7-5, 3-6, 7-5 et 7-6 en quatre heures et 20 minutes, donnant tout pour finir le match et s'imposant dans le tie break décisif du match.

En fin de compte, c'était le dernier match de Rafa à Wimbledon cette année, révélant une déchirure de sept millimètres à l'abdomen et sentant qu'il serait inutile de monter sur le terrain vendredi contre Nick Kyrgios.
Rafa et Taylor ont remporté le même nombre de points et ont créé 14 balles de break chacun pour rester à égalité pendant plus de quatre heures. Taylor est revenu de 3-1 dans le premier set et a enchaîné cinq jeux consécutifs pour passer à 6-3 et mener.
Rafa a augmenté l'avance dans le deuxième set avant que le jeune ne remonte à 3 partout. Les deux joueurs ont bien servi dans les jeux suivants, Fritz servant pour rester dans le set à 5-6. Nadal a obtenu un dernier break pour sécuriser le set et égaliser le score global.
Fritz a pris le commandement dans le troisième set, saisissant une paire de breaks dans le troisième et neuvième jeu pour un score de 6-3 et une nouvelle avance. Nadal a parlé avec le médecin et a choisi de se battre jusqu'au bout malgré la douleur.

Tracy Austin parle de Rafael Nadal

Certains experts et fans ont estimé que Taylor Fritz, qui a perdu contre Rafael Nadal en quart de finale, aurait dû avoir une autre chance et remplacer l'Espagnol en demi-finale.

"Non non Non Non Non. Vous ne pouvez pas perdre en demi-finale et gagner un Grand Chelem. Non ….

Rafa aurait dû essayer de gagner et ensuite espérer que les scans n'étaient pas si mauvais et qu'il pourrait récupérer.
Ils ne l'étaient pas et il ne peut pas.

Ce n'est pas son travail de protéger les autres joueurs", a déclaré Roddick.



En accord avec Roddick, l'ancienne n ° 1 mondiale Tracy Austin d'Amérique a déclaré qu'une blessure est souvent moins grave qu'il n'y paraît au départ.
Je ne pourrais pas être plus d'accord ! Lorsque vous êtes en train de jouer, vous n'avez aucune idée de ce que vous ressentirez le lendemain.
Souvent, une blessure se guérit plus vite que vous ne le pensez.
Vous pouvez continuer.
Pouvez-vous imaginer que Rafa se retire au milieu du match, puis s'est senti assez bien pour jouer, à mi-chemin du Grand Chelem du calendrier? Non!"