ATP MONTE-CARLO 2014 : infos, photos et vidéos

    comme Miami n'aime pas Rafa, 4 défaites également

Oui Stan envoie un message fort là, attention

Et Djoko pour le moment c'est RG son endroit maudit   

 c'est vrai, ils ont tous un tournoi maudits, mais il a seulement perdu 1 finale et 2 demis

Oui mais bon c'est un tournoi qu'il veut absolument et maintenant il n'y a pas que Rafa qui risque de lui bloquer la route   

Oui cette année c'est son poignet qui a décidé de lui jouer un mauvais tour 

ATP - Monte Carlo - Wawrinka: "Le big four restera toujours le big four" (ENTRETIEN)
http://www.lematin.ch/sports/depeches/atp--monte-carlo--wawrinka-big-four-restera-toujours-big-four-entretien/story/18086844

Monte-Carlo (Principauté de Monaco), 20 avr 2014 (AFP) - Pour le Suisse Stanislas Wawrinka, vainqueur dimanche de son premier Masters 1000 à Monte-Carlo, face à son compatriote Roger Federer, "le big four (NDLR: Nadal, Djokovic, Federer et Murray) restera toujours le big four", même si, dans un bon jour, il pense "pouvoir battre tout le monde".

Q : On a longtemps parlé de big four . Peut-on parler désormais de big five ? 
R : Je pense que le big four restera toujours le big four . Rafa, Novak, Roger et Murray. Ils ont gagné tant de tournois depuis tant d'années, vous ne pouvez pas changer cela. Mais maintenant c'est un peu différent. L'an dernier c'est Roger qui avait du mal. Murray, son dos, c'est difficile pour lui de revenir. Le classement a évolué, mais les statistiques restent les mêmes: ils ont gagné tous les tournois depuis des années".

Q: Est-il temps pour vous de commencer à penser à la place de numéro 1 ?
R: "Non, j'en suis encore trop loin. Le N.1 de cette année (NDLR: Rafael Nadal) a gagné l'an passé deux tournois du Grand Chelem et cinq Masters 1000. Il faut gagner presque chaque tournoi auxquels tu participes pour être numéro 1. Il est trop tôt pour en parler cette saison. (...) Quand je rentre sur un court contre eux, je pense toujours que je peux les battre. Je suis sur le court pour les battre. Mais je ne peux pas encore me comparer avec Rafael Nadal ou Novak Djokovic, ma carrière est différente".

Q: Cette année vous avez gagné votre premier Grand Chelem et votre premier Masters 1000. Qu'est ce qui a changé chez vous ? 
R : "En fait j'avais déjà changé l'an dernier, quand je suis arrivé pour la première fois en quart à Roland-Garros, en finale à Madrid, pour la première fois en demi à l'US open. J'ai commencé à réaliser que je pouvais battre tous les joueurs. C'est juste ce que je fais cette année et je le fais bien. Je suis surpris quand je vois où je suis, mais je ne le suis pas quand je vois comment je joue sur le court, comment je bouge, la façon dont je gagne ces matchs".

Q: Serez-vous un des favoris à Roland-Garros ? 
R: "Avant cela il y aura Rome et Madrid. Après cela, je pense que je serai encore dans le top 3. Je joue bien sur terre battue. Ce serait donc normal que je sois un des favoris, mais je ne le pense pas. Car je suis encore loin de joueurs comme Rafa, Novak et Roger".

Q: "Comment avez vous vécu cette finale, contre Federer, un ami ? 
R: "Ce n'est jamais facile de jouer contre lui. Surtout en finale. C'est toujours spécial de jouer Roger. C'est mon meilleur ami sur le circuit. Nous nous respectons tant. Avant et après le match, nous sommes amis. Pendant, nous essayons juste de gagner. Avant le match nous avons déjeuné ensemble. Et après le match, nous blaguions ensemble dans les vestiaires..."

Propos recueillis en conférence de presse

Ah les journalistes toujours le même scénario, et voilà qu'on le voit déjà n°1 comme si Rafa et Nole étaient déjà dans les oubliettes 

 Ils sont se sont dit un 1 GC et maintenant un masters 1000, Rafa et Djoko blessé, c'est l'homme fort de ce début saison donc c'est forcement lui le futur n°1

Par contre s'il gagne aussi RG alors là je ne dirais plus rien   

Ah là moi pas d'accord RG reste à Rafito

Le top 5 des meilleurs points
Federer, Djokovic Feature In Top 5 Hot Shots From Monte-Carlo
Publié le 20 avril 2014 par ATPWorldTour

http://www.wearetennis.com/fr_FR/


Federer et le maudit Rocher
http://www.wearetennis.com/fr_FR/



Dominer un circuit de la tête au pied, qu'un joueur ai réussi à TOUT gagner, n'est jamais arrivé. Chez les meilleurs, il y a toujours ce tournoi qui ne veut pas « rentrer ».
Pour Bjorn Borg, c'était l'US Open, où il s'est incliné quatre fois en finale. En 1980, il mène même deux sets à zéro face à John McEnroe et pourtant ...
 
Ivan Lendl était malheureux à Wimbledon, où il a atteint deux fois la finale et cinq fois la demi. Ça le rendait dingue, le Ivan, au point où une année il a même fait l'impasse sur Roland-Garros pour über-bien préparer l'herbe de Londres. En vain.
 
Pete Sampras n'a jamais réussi à décrocher Roland Garros.
 
Rafael Nadal, qui a tout gagné ou presque, n'arrive pas à mettre ses mains sur le trophée du Masters 1000 de Miami. Il m'a même dit : « Si je pouvais gagner un tournoi ? Miami. » En finale quatre fois, avec peau de chagrin pour se consoler. Tout comme Borg face à McEnroe, Nadal menait deux sets à zéro face à Federer en 2005 et s'est même retrouvé à deux points du match dans le tie-break du troisième set, sans pouvoir se saisir de la coupe.
 
Vous l'aurez compris, pour Roger Federer, c'est à Monte-Carlo que ça ne veut pas sourire. Avant c'était Roland-Garros. Il y était maudit par la présence de Nadal. Mais le jour où Rafa a été absent de la finale, Roger est passé.
 
A Monaco, l'histoire est un peu la même. Ses trois précédentes finales, Federer les a concédées à Nadal. Cette année, il affrontait Stan. On s'est dit que ça allait tout changer. Avant le match d'hier, Wawrinka n'avait réussi à battre son compatriote/coéquipier/idole/ami/meilleur ennemi qu'une seule fois en quatorze rencontres et ça remonte à 2009. Où ? « J'vous l'donne en mille » : sur le Rocher.
 
Bizarre avez dit bizarre ?
 
Est-ce la faute à pas de chance ou s'agit-il d'un mauvais sort qui planerait sur la tête de certains joueurs ? Ce qui est encore plus bizarre à Monte Carlo, c'est que le tournoi est en « naming » avec une très célèbre marque de montre suisse (vous savez, celle qu'il faut avoir avant 50 ans) qui sponsorise aussi Federer. La victoire de Rodge aurait été parfaite pour la société, qui aurait pu faire un gros « buzz ». Ben non.
 
Le Rocher est-il maudit pour Federer ? Y reviendra-t-il un jour ? Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas encore cette année qu'on lira en une de l'Equipe : « Le Rocher Federer ».


   

  

Destinée a écrit:

Ca ne lui a pas porté chance à Rafa de fêter sa 300ème victoire sur terre battue   

C'est le moins qu'on puisse dire     

jeusetmatch a écrit:

quand je pense qu'hier TSONGA était à 2 doigts de le battre   pffffff!!

Franchement Jo mérite      

Destinée a écrit:

  sympa comme idée les œufs cachés dans les gradins, Dana tu as raté ça   

Mais j'ai fait une belle rencontre sur le port et ça vaut tous les oeufs en chocolat de la terre     

jeusetmatch a écrit:

qu'ils sont laids    

moi j'ai rien dit c'est jeusetmatch       

tipou a écrit:

ROGER FEDERER • LA MALÉDICTION MONTE CARLO
Par Pauline Dahlem, dimanche 20 avril 2014 à 17:32 
http://www.welovetennis.fr/federer/82661-la-maldiction-monte-carlo

Roger Federer a disputé et perdu sa 4e finale ce dimanche à Monaco, face à Stanislas Wawrinka. Déjà finaliste en 2006, 2007 et 2008, le Suisse n'a donc pas su s'imposer pour la première fois en 2014, alors qu'il avait la "chance" de ne pas affronter Rafael Nadal comme lors de ces trois précédentes expériences. A 32 ans, il n'est pas certain que Federer parvienne un jour à remporter ce tournoi !

 

Chaque joueur a son tournoi malédiction !!!!!!!!

tipou a écrit:

 Ils sont se sont dit un 1 GC et maintenant un masters 1000, Rafa et Djoko blessé, c'est l'homme fort de ce début saison donc c'est forcement lui le futur n°1

il ne faut pas oublier que les journalistes ont une boule magique et ils sont les seuls à connaitre l'avenir